M\u00eame si Apple a abandonn\u00e9 les ondes millim\u00e9triques (mmWave) sur l’iPhone 16e, les tests d’Ookla montrent que le mod\u00e8le \u00e9conomique est comparable \u00e0 l’iPhone 16 avec cette technologie 5G ultra-rapide.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e9l\u00e9charger : Match rapproch\u00e9<\/p>\n\n\n\n
Les donn\u00e9es des op\u00e9rateurs am\u00e9ricains entre le 1er et le 12 mars ont montr\u00e9 des r\u00e9sultats tr\u00e8s diff\u00e9rents :<\/p>\n\n\n\n
Haut d\u00e9bit : l’iPhone 16 domine avec mmWave.<\/p>\n\n\n\n
Vitesse moyenne : Les deux appareils sont comparables.<\/p>\n\n\n\n
Basse vitesse : la 16\u00e8me position pr\u00e9sente un avantage gr\u00e2ce \u00e0 une meilleure optimisation.<\/p>\n\n\n\n
Par op\u00e9rateur :<\/p>\n\n\n\n
Verizon : 140,77 Mbps le 16 et 124,4 Mbps le 16.<\/p>\n\n\n\n
AT&T : 226,90 Mbps (n\u00b0 16) contre 146,6 Mbps (n\u00b0 16) Il y a un \u00e9cart \u00e9vident.<\/p>\n\n\n\n
T-Mobile : le num\u00e9ro 16 avait 357,47 Mbps, tandis que le num\u00e9ro 16 avait 264,71 Mbps, gr\u00e2ce \u00e0 son r\u00e9seau 5G SA (autonome).<\/p>\n\n\n\n
T\u00e9l\u00e9chargement : La Revanche du 16<\/p>\n\n\n\n
Il ne fait aucun doute que l\u2019iPhone 16 surpasse ses concurrents, tous op\u00e9rateurs confondus :<\/p>\n\n\n\n
AT&T : 14,63 Mbps contre 8,6 Mbps<\/p>\n\n\n\n
T-Mobile : 14,91 Mbps contre 14,15 Mbps<\/p>\n\n\n\n
Verizon : 13,24 Mbps contre 8,72 Mbps<\/p>\n\n\n\n
Perspectives de stabilit\u00e9 et de d\u00e9veloppement<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 l\u2019absence de mmWave, le modem C1 de 16th permet toujours des appels solides et des vitesses \u00e9lev\u00e9es, m\u00eame en voyage. Ookla affirme qu’une future mise \u00e0 jour pourrait ajouter la prise en charge mmWave, am\u00e9liorant ainsi son potentiel.<\/p>\n\n\n\n